Принципиально решаются вопросы выполнения меро­приятий ГО руководством Центрального рудоуправле­ния. За умелое решение раз­личных вопросов и качест­венное выполнение меропри­ятий директор рудника, на­чальник ГО предприятия Г. Г. Мацак награжден знаком «Отличник гражданской обороны». Призовые места ежегодно занимает сандру­жина рудоуправления (командир Л. А. Стасевич, по­литрук О. А. Кантинова).

Большую работу по вы­полнению мероприятий ГО провели в минувшем году руководители фабрик № 4 и № 6 (Н. И. Корепин, И. П. Жиляков), цеха ГТПМ (В. Н. Клабуков) и энергоуправления (И. И. Поляков). А вот руководство ОМТС и подсобного сельско­го хозяйства не желает се­рьезно относиться к своим заданиям (В. А. Смирнов и Н. Н. Мельников).
 

Ко второй группе отно­сятся мероприятия по повы­шению устойчивости функци­онирования народного хозяй­ства в военное время.

Сущность повышения ус­тойчивости заключается главным образом в разра­ботке и заблаговременном проведении комплекса орга­низационных и инженерно-технических мероприятий, направленных на максимальное снижение возможных по­терь и разрушений в случае применения противником оружия массового пораже­ния.

Третья группа мероприятий связана с подготовкой и организацией использования сил и средств для ликвида­ции последствий нападения противника.

Мало говорить советским людям о разрушительных свойствах современного ору­жия. Надо готовить их к за­щите от него. Такой подход требует при разъяснении мер, принимаемых ГО, не ис­ходить из гипотез о безыс­ходности и обреченности в ядерной войне, а опираться на положения государствен­ных документов, направлен­ных на создание эффектив­ной защиты людей и народ­ного хозяйства от возможно­го ядерного нападения.

Необходимо остановиться еще на одной немаловажной задаче пропаганды ГО. Ост­рие нашей пропаганды дол­жно быть направлено на пре­сечение клеветнической кам­пании, развернутой на Запа­де. Пытаясь запугать обывате­ля «советской военной угро­зой», буржуазные пропаган­дисты сознательно извраща­ют подлинные цели и задачи нашей обороны, вновь и вновь стремятся доказать, что она якобы грозит дестабили­зировать стратегическое соот­ношение сил. И это делается в то время, когда Советский Союз ведет настойчивую борьбу за предотвращение ядерной катастрофы.

Гражданская оборона — объективная необходимость, вызванная к жизни агрес­сивными устремлениями им­периализма. Пока в мире не прекращаются гонка воору­жений, подготовка к новой мировой войне, наш народ должен быть готов к защите своей Родины,

"УА", №3, 1986 г.