12:30
Свердловчанин взыскал с мастера за некачественную работу убытки, неустойку и штраф
Чтобы установить личность и статус мастера, пришлось обращаться в ФНС и МВД.

Житель Екатеринбурга заключил договор подряда с самозанятым Карховым А.А. на укладку плитки на лоджии, заплатив за работу 16,4 тыс. рублей.

Работы были выполнены в срок, однако при перепадах температур на лоджии возникал металлический звук, который мешал сну и отдыху. Выяснилось, что были допущены серьезные технологические нарушения укладки плитки.

Исполнитель, признавая факт некачественного проведения работ, перестал выходить на связь, оставив претензии потребителя без ответа.

Тогда екатеринбуржец обратился в консультационный пункт для потребителей, специалисты помогли подготовить ему заявления в ФНС РФ (для подтверждения статуса самозанятого) и МВД РФ (для установки личности мастера), а в последующем и исковое заявление в суд с требованием расторжения договора и взыскания всех понесенных убытков.

Суд, изучив представленные доказательства, встал на сторону истца и взыскал с самозанятого Кархова А.А. в пользу истца 82,7 тыс. рублей:

- оплату по договору – 16,4 тыс. рублей;
- неустойку за нарушение сроков устранения недостатков – 16,4 тыс. рублей;
- убытки (стоимость испорченных материалов, демонтаж, уборка, юридические расходы) – 26,9 тыс. рублей;
- компенсацию морального вреда – 3 тыс. рублей;
- штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке – 20 тыс. рублей.

Роспотребнадзор. Свердловская область


Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 20 | Добавил: irinaatanasova | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar