1 сентября судья вновь заслушает доводы сторон.

Чкаловский районный суд Екатеринбурга признал, что сведения, распространенные в апреле прошлого года в telegram-канале о главе Асбестовского городского округа Наталье Тихоновой, порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию. Автором публикаций является екатеринбургский блогер Дмитрий Фоминцев. Его защитник подал апелляцию в Свердловский областной суд, и в пятницу, 1 сентября, судья Татьяна Филатьева вновь заслушает доводы сторон.

Ни на одно заседание Чкаловского районного суда Екатеринбурга, рассматривавшего иск Натальи Тихоновой, Фоминцев не явился. Вероятнее всего, и на заседании в облсуде отдуваться за телеграммера будет его адвокат.

Эпопея с негативными высказываниями в адрес главы Асбеста в telegram-канале, авторство которого Фоминцев не отрицает, продолжается уже больше года. Используемая автором канала риторика выходит далеко за рамки реальной конструктивной критики действий органов муниципальной власти. На интернет-площадке были размещены десятки публикаций, в которых в негативном свете представлялась работа Натальи Тихоновой на посту главы Асбестовского городского округа. На протяжении долгого времени на желчные эскапады в свой адрес мэр Асбеста не реагировала.

Почувствовав свободу в возможности высказаться, Фоминцев начал сопровождать свои публикации недопустимыми комментариями к внешнему виду и фигуре Тихоновой. По сути, в адрес главы Асбеста сыпались прямые оскорбления.

Смягчение формулировок произошло только после того, как глава Асбестовского городского округа обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также в органы правопорядка по поводу личных оскорблений в свой адрес и высказываниях о деятельности на посту главы муниципалитета, не соответствующих действительности.

Интересы Фоминцева в Чкаловском райсуде представлял челябинский адвокат, который во время слушаний апеллировал к тому, что часть сведений, опубликованных в telegram-канале Фоминцева, основаны на фактических событиях, происходивших в апреле 2022 года. Юрист на слушаниях убеждал судью, что оскорбительные высказывания о внешнем виде Натальи Тихоновой являются только оценочными суждениями и не относятся к предмету иска главы Асбеста. Убедить в этом Чкаловский суд представителю Фоминцева не удалось, и на телеграммера был наложен штраф в 20 тыс. рублей. Сейчас он пытается оспорить его в Свердловском областном суде. С высокой долей вероятности, защита телеграммера вновь будет строиться на том, что указанное в иске Натальи Тихоновой оскорбительное сообщение в telegram-канале Фоминцева основано на фактическом событии, произошедшем в апреле 2022 года.

Прессинг Натальи Тихоновой в telegram-канале вызывает неоднозначные впечатления. Критическая оценка положения дел в Асбесте — именно под этим соусом подаются негативные высказывания о Тихоновой — опирается на идентичные высказывания лиц, которых Фоминцев называет жителями Асбеста. В большинстве своем они касаются всего нескольких объектов в муниципалитете, причем, по данным источников в органах власти Асбеста, они в фокусе мэрии - власти в курсе проблемы и ищут пути ее решения.

Не исключена вероятность того, что некие финансовые группы в муниципалитете пытаются оказывать давление на Наталью Тихонову, чтобы часть бюджетных средств именно через их структуры была направлена на реконструкцию этих объектов.

Поскольку такая манипуляция, видимо, не дает результатов, ведется активная травля мэра через раскрученный в узких кругах telegram-канал.

Сложно иначе объяснить такую концентрацию внимания екатеринбуржца Фоминцева на отдельных проблемных точках Асбестовского городского округа. Впрочем, сам телеграммер объясняет этот факт тем, что Асбест — его малая родина.

Однако известен и другой факт — его он также не скрывает в своих постах: много лет Фоминцев провел в Камышлове. Однако критика главы Камышловского городского округа Алексея Половникова носит эпизодический характер, а деятельность главы Камышловского района Олега Макаряна вообще не упоминается в telegram-канале Фоминцева.

Этот расфокус связывают с тем, что эти два муниципалитета относят к сфере влияния областного публичного политика, предположительно, пользующегося услугами телеграммера в сфере взаимодействия с социальными сетями.

Аналогично Фоминцев обходит вниманием и Екатеринбург, в котором проживает. Вскользь затрагивая отдельные недоработки в Чкаловском районе, он почти не касается деятельности главы уральской столицы и не высказывает негативных тезисов в его адрес.

Закономерен риторический вопрос: не является ли травля Натальи Тихоновой попыткой спровоцировать главу Асбеста или областных политиков, к чьей сфере интересов относится Асбест, к сотрудничеству на коммерческой основе?

Глава Асбестовского городского округа Наталья Тихонова не комментирует обстоятельства данного судебного дела. Источники в ее окружении отмечают, что деятельность Фоминцева только увеличила число ее сторонников в муниципалитете. «После того, как телеграммер перешел грань, трансформировав казавшуюся поначалу конструктивной критику в прямые оскорбления, очень многие асбестовцы сделали выводы о личности Фоминцева. В нашем городе очень сильны традиционные ценности, и такое публичное поведение по отношению к женщине, независимо от ее должности и статуса, считается недопустимым»,— заключил наш собеседник из мэрии Асбеста.

Напомним, правовую оценку деятельности Фоминцева против Натальи Тихоновой в его telegram-канале в пятницу, 1 сентября, даст Свердловский областной суд.

Источник