12:40 Пока шили пальто в ателье, заказчик похудел | |
| Изделие стало велико, и потребитель обратился в суд о взыскании затрат и морального вреда. Кто прав? Мировым судьей окончено рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению жителя г.Асбеста о возмещении материального ущерба в размере 14458,00 руб. и компенсации морального вреда в размере 35000,00 руб. В октябре 2019 года истец обратился в швейное ателье ответчика для пошива пальто, оплатил заказ в размере 6710,00 рублей, предоставил пальтовую и подкладочную ткань. По непонятным, как указано в иске, для заявителя причинам заказ длительное время не исполнялся, работа над заказом была закончена в августе 2020 года. При этом пальто оказалось с недостатками и большего для потребителя размера. Истец вернул пальто ответчику в ателье, чтобы получить возмещение ущерба в размере в 9000,00 руб. (стоимость тканей + стоимость работы). На момент обращения с иском, опираясь на сложившиеся цены и инфляционные процессы, истец предоставленные швейному ателье ткани оценил суммой в размере 5400,00 руб., а работы по пошиву пальто – в размере 9058,00 руб. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 14458,00 руб. Причиненный действиями ответчика моральный вред истец оценил денежной суммой в размере 35000,00 руб. В ходе судебного разбирательства ответчик требования иска не признал, заявил о пропуске заявителем срока исковой давности. Указал, что обращение в швейное ателье имело место быть. При этом еще до момента сдачи заказа заказчик неоднократно осуществлял контрольные примерки, а в августе 2020 года принял товар без каких-либо замечаний по качеству. В декабре 2021 года заказчик снова посетил ателье, указав на то, что в результате снижения веса пальто стало смотреться на нем «мешковато», и он намерен его продать, о чем попросил истца. Стороны заключили договор комиссии, по которому истец самостоятельно установил цену за пальто в сумме 9000,00 рублей. В 2022-2023 гг. истец звонил ответчику и интересовался продажей товара, а в декабре 2023 года обратился с устной претензией о причинах отсутствия продажи и возврате денежных средств в размере 9 000 рублей. По настоящее время пальто не продано. Решением мирового судьи в удовлетворении искового заявления отказано в связи с пропуском заявителем срока исковой давности, истекшего в августе 2023 года. Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано. Асбестовский городской суд Свердловской области  | |
| Фото из открытых источников Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter. | |
Дополнительно по теме | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |